Questo test ha avuto lo scopo di:
I test sono stati effettuati tra una zona in collina ed una in pianura, con
un dislivello di circa 200m, usando due schede praticamente
identiche
(ma
di marche
diverse)
basate sul chipset della DLINK
DWL-660.
Su uno dei due computer abbiamo posto sia un'antenna parabolica da 60cm di
diametro, che aveva come illuminatore una biquad con misure
uguali a quelle suggerite
da Trevor Marshall, sia una Short
Backfire da 14dB di Pacific Wireless.
Sull'altro portatile abbiamo invece usato la nostra Slotted Waveguide a 16
slot, detta
"Prepotenza", una Yagi
da 12dB di Hiperlink Technologies,
una Short Backfire autocostruita denominata "Pastiera",
un barattolo denominata "Kimbo", una collineare da 5dB di Hiperlink Technologies.
La giornata era leggermente nuvolosa, con un po' di foschia. La visiblità dalla
collina in
ogni caso superava i 30Km.
Le antenne che sono state usate:
|
Slotted Waveguide da 16 slot, 180° di apertura, denominata "Prepotenza" | |
Short Backfire, denominata "Pastiera" |
|
Cantenna, denominata "Kimbo" (fatta con scatola da 250g di Kimbo Gold Medal) | |
collineare da 5dB di Hiperlink Technologies |
|
Yagi 12 dB di HyperLink Tecknologies (link alla pagina originale) | |
Short Backfire 14 dB di Pacific Wireless |
|
Parabolica da 60Cm con feed biquad | |
Biquad usata come Feed per la parabolica |
Risultati dei test:
Il test ha dato ottimi risultati: connessione ad 11 Mbit/s ad 8 Km!
La grossa novità di questo test era la parabolica da 60 cm, che è stata comprata
appositamente per l'occasione. Il feed della parabolica era costituito da
una biquad con riflettore quadrato, costruita secondo il
progetto di feed per parabola ideato da Trevor
Marshall.
Il guadagno della parabolica non è stato misurato in maniera precisa ed è
stimato intorno ai 18 dB (da 16 a 20). Poichè il nostro scopo principale
era testare la parabolica con la Slotted Waveguide, abbiamo piazzato il feed
della parabola in polarizzazione orizzontale, cioè la stessa della Waveguide.
Di conseguenza anche tutte le altre antenne sono state poi messe in polarizzazione
orizzontale.
Tutti i test sono stati effettuati da una stazione posta a valle, a cui è
stata connessa la parabolica, ed una in collina, alla quale sono state connesse
le altre antenne.
Ed ecco i risultati numerici,
| Stazione 1: Parabolica, Stazione 2 tutte le altre antenne | ||
| Nome Antenna | Segnale | Rumore |
| Slotted WG Polarizz. Orizz. | -73 | -101 |
| Pastiera Short Backfire | -82 | -101 |
| Kimbo Cantenna | -81 | -101 |
| Collienare 5dB HyperLink | -85 | -101 |
| Yagi 12 db HyperLink | -76 | -101 |
Commento ai risultati:
La Short Backfire Pastiera è stata definitivamente bollata
come difettosa, in quanto dopo una modifica per cercare rendere le dimensioni
più precise
le prestazioni non sono per niente aumentate. Verrà di conseguenza ricostruita
completamente da zero.
La Slotted Waveguide Prepotenza come
sempre si è comportata
benissimo, ma ha ancora una volta dimostrato la sua altissima sensibilità agli
errori
di puntamento verticale:
anche pochi
gradi di errore facevano perdere un numero enorme di dB.
La Cantenna Kimbo ha semplicemente confermato la sua facilità
di puntamento e le sue prestazioni già note.
La Yagi da 12 dB di HyperLink ha confermato la sua estrema
semplicità di puntamento, sia per la grande apertura del lobo di irradiazione
che per
la
sua forma.
La collineare da 5 dB di HyperLink Technologies è stata provata
più che altro per sfizio, per vedere se una Parabolica da 60cm era da
sola sufficiente a trasmettere un segnale cosi' forte che ad 8Km di distanza
fosse possibile usare un'antenna qualsiasi. Da notare che l'antenna è da
5dB, ma non è specificato se il guadagno include
la perdita sul cavo, visto che si tratta di 1,5m di LMR100 (che perde una mostruosità
al metro, circa 1 dB). Potrebbe quindi essere che il guadagno reale,
tolta la perdita sul cavo, fosse di 3-3,5 dB
La Short Backfire da 14dB di Pacific Wireless è stata utilizzata
in coppia con la Yagi, per cercare di valutare il guadagno
della Parabolica ed
è stata a questo scopo connessa al posto di quest'ultima. Il segnale
misurato è stato di circa
4 dB più basso alla coppia Yagi/Parabolica ed abbiamo concluso che quest'ultima
abbia un guadagno di circa 18 dB.
Infine un commento sulla Parabolica ed il suo feed biquad: non c'è che dire,
un'ottima antenna, direi anche semplcie da costuire. Il feed è stato
realizzato con le misure provenienti dal progetto
di Trevor Marshall e con un sistema di sostegno per l'elemento biquad trovato
su Nabuk.org:
è stata usata una base per circuiti stampati a singola faccia, del cavo LMR400
che ha funto da sostegno per l'elemento biquad e del filo di ottone da 2mm.
Il cavo LMR400 è stato spellato ad un'estremità, la schermatura stagnata per
renderla rigida come
un tubo
ed è poi stato saldato
al circuito
stampato. Il cavo LMR così combinaoto fa le veci dei due tubi di rame
concentrici, ai quali si deve saldare l'elemento biquad; tali tubi concentrici
vogliono
proprio formare un coassiale da 50 Ohm, quindi se si ha dello LMR400 (che è
molto rigido) è inutile affannarsi a costruire un coassiale coi tubi!
Alla parte
posteriore del cavo è stato connesso
un connettore N-Femmina a bloccaggio.
Bloccare la biquad sul fuoco della Parabolica è stato semplicissimo: abbiamo
infilato la parte di cavo LM400 nel foro della ganascia che reggerebbe l'illuminatore
ed abbiamo bloccato il tutto con delle fascette a bloccaggio di plastica.
Il
costo di questa antenna, compresi il cavo, il connettore e la basetta di circuito
stampato di aggira intorno ai 20 euro.
Le foto del luogo dove sono stati effettiati i test:
 |
Vista dalla collina. Distanza dall'altro endpoint (segnato in rosso): più di 8Km. |
References: